Så har ytterligare en kändis drabbats av ”jävla knöl”

Läser Aftonbladet varje morgon. Idag möts jag av den här rubriken:

Toni Braxton har fått cancer

Läser artikenl. Hon ska tydligen både få cytostatika och strålning. För Toni har fått bröstcancer. Hon har enligt artikeln inplantat och fått ont och då gått iväg och testat sig. Diagnosen blev bröstcancer.

Jag reagerar mycket negativt på artikeln. För det första så skriver de cellgifter. Detta ordet har jag aldrig använt. För det heter cytostatika. Under utbildningen till sjuksköterska fick jag lära mig att vi skulle använda ordet cellhämmare. För det är ju det de är. Det är medicin som förhindrar cancercellerna att fortsätta växa och så tar även cytostatikan död på cancercellerna. Så på något sätt är cellgifter fel ord. Gift är ett negativt klingande ord. Jag ville bli frisk.. och då inte få kroppen full av gift.. Bättre då med cellhämmare… om man vill använda ett annat ord för cytostatika.

Sen reagerar jag på bildtexten. Det står så här: Tvingas ta cellgifter.

All medicinering är faktisk inte tvingande. Vi har två val. Antagligen ta cytostatika eller be att inte få. Ingen är tvingad att ta medicin. Fast om hon nu vägrar så är framtiden oviss för henne. För tar man inte cytostatika är risken stor för att få metastaser.

Det jag reagera på är att de skriver ”tvingas”. När det är ett val mellan liv och död. Då är man inte tvingad.

Jag tycker att artikeln på något sätt är negativ till bröstcancer och så även behandlingen. För man är inte tvingad att genomgå behandling… För man gör det för att man vill leva…

Att hon sen är helt knäckt är fullt förstårligt.

Lite jävlar anamma är vad hon behöver….

Jävla knöl.. jävla sjukdom.. jävlar anamma…

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Advertisements

7 svar

  1. Håller med dig om tvingad. Ett dumt sätt att uttrycka det hela!

  2. Ja man blir ju inte tvingad….men för ens eget bästa så följer man läkarens råd.

    Kram

  3. Znogge och Rose-Marie:

    Ja, bra att det var fler som reagerade och inte bara jag med min cytostatikahjärna och cancertankar…

    Kram Pys

  4. Bra o annorlunda vinkling än mig, även om kontentan är den samma….jävlar anamma! Bryt ihop o gå vidare 🙂

    kram

  5. Soulis: Ja, det var ju det jag sa.. att jag skrev en annan vinkling av artikeln…

    Kram Pys

  6. Tja, jag sa cytostatika först, men märkte sedan att det funkade bättre att säja cellgifter. Jag kände mig ju förgiftad efter behandlingarna så på så sätt tycker jag inte att det är fel att använda det ordet. Det är ett mer konkret ord än cytostatika även om det inte är helt korrekt.

    Men iofs kan jag förstå att det stör dig. Jag reagerar likadant på alla som använder ordet lyckopiller om antidepressiv medicin.

    Och, nej, man tvingas inte ta cellgifter. Själv är jag förbannat glad över att jag fick dem och på så sätt fick den extra säkerheten som det innebär.

  7. Josefine: Det heter igentligen cellhämmare. Fast cellgifter är så inarbetat i människan.. däremot reagerar hjärnan på ordet gift.. för det är förknippat med fara…

    När man läser patofysiologi på högskolan för att bli sjuksköterska så får man lära sig att säga cellhämmare. De är något som hämmar cellernas utveckling. Och det ordet låter inte så fel. Bättre än cellgifter i alla fall.

    Alltså är det bättre att använda ordet cytostatika.. ju mer man använder det dessto mer tränger det in i det svenska språket…

    Jag är också glad att få dem.. tänk vad forskningen har gått framåt…

    Kram Pys

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: