Flicka död av bröstcancer

Enligt media så har den unga kvinnan som blev vaccinerad mot livmoderhalscancer och som dog ett par timmar senare.. inte dött av vaccinet utan av en svår bröstcancertumör..

Hon var 14 år.. och hade alltså bröstcancer.. denna sjukdom kryper ner i åldrarna.. och när ska sjukvården förstå det här.. har hon kollats.. har hon hittat en knöl och ingen har trott på henne.. hur gick det till att hon dog så fort.. frågorna är många.. och jag vill helt klart ha mer information om detta..

Vad jag kunde få ut så har hon tydligen varit sjuk till och från enligt föräldrarna.. och det kan tyda på att hon hade en tumör.. fast jag vet att en del är skeptiska… att de säger att läkemedelsverket försöker mörka skandaler som det här..

Vem vet?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

Annonser

Det lär fortsätta tills fettet smälter

kom då de första experternas reaktioner på Doktor ”Fett”s uttalande igår..

Det var ju så bra att det var experter som faktiskt kan försöka stoppa denna kvinna i tid.. men att Aftonbladet bara låter henne få komma in och härja med den del av Svenska folket som redan mår dåligt och är skräckslagna för svininfluensan.. och artikeln igår och i förgår var ju inte direkt lugnande.. på något sätt.. och samtidigt så fick de som förespråkar att inte kvinnor ska kollas rutinmässigt för bröstcancer genom mammografi en läkare som plötsligt står på deras sida.. och detta kan få förödande konsekvenser för fortsatt rutinmässig mammografi och cellprovs tagning.. det är bara att så fort frågan kommer upp om Sverige ska fortsätta med rutinmässig mammo och cellprov.. så kommer de som är emot detta att direkt ta kontakt med Dr. Annika Dahlqvist och få henne med sig.. på sin kant.. för hon är läkare och hon bör ju veta tycker vanliga Svenssons..

Jag tycker att mammografi och cellprov ska vara rutinmässiga.. om man vill så kan man ju ta det där hemma testet eftersom tydligen en del inte syns i cellproverna.. precis som att inte alla knölar syns på mammografin.. och att man därför gör båda delarna.. både provet hemma och cellprovet hos Barnmorskan och även att vaccinera sig.. men ingen undersökning är ju 100%.. men det har ingen sagt heller…..För det är så här.. att bättre göra en undersökning för mycket… för den kostnaden blir försumbar i förhållade till vad det kostar rent ekonomiskt att behandla en person med cancer..

Det är faktiskt så att jag tycker att Aftonbladet ska säga upp sitt samarbete med denna doktor.. för hon gör mer skada än nytta ute i stugorna..

Man måste (försöka) tänka innan man öppnar munnen.. !!!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , ,

Influensa, bröstcancerforskning och Lex Mariafall

Jag måste första av allt skriva om influensan.. och som jag skrev i en kommentar igår.. för att vara lite rolig:

Klart jag fixar det.. jag får ju vaccination mot svinen först.. och jag hoppas inte att jag träffar på en massa svin efter det att jag är vaccinerad.. för då kommer jag att anmäla hela landstinget till HSAN.. 😉

För det är nämligen så här.. att igår när jag fick min behandling så kom vi till att prata om just influensan.. och jag är ju en av de där grupperna som prioriteras i fösta hand.. och jag får vaccin före Reinfeldt & co.. vilket känns rätt så häftigt faktiskt.. bara för detta så är hela min familj prioriterad… sonen hade varit det ändå.. för han har hjärtfel.. men den älskade maken blir det eftersom han är den som tar hand om både mig och sonen.. och då får inte han heller bli sjuk.. bra system det där…

nu hoppas jag att det blir gratis också.. för det hade ju underlättat för hela befolkningen och ingen kan komma och säga att de ”inte hade råd”… för vi måste alla dra vårt strå till stacken och se till att inte smitta våra medmänniskor…

Nu ska jag även tala om att det har kommit ny forskning som tyder på att om man äter femar i två år och sen tamoxifen…

– Femar är den enda aromatashämmare som visat sig signifikant minska risken för återfall och tidig spridning av bröstcancern till andra delar av kroppen och som visat resultat som tyder på förlängd överlevnad, jämfört med behandling med tamoxifen i fem år

aromatashämmaren Femar (letrozol) ger bättre skydd mot återfall i bröstcancer än tamoxifen (1). Bäst skydd uppnås om behandlingen ges i fem år. För första gången finns nu också långtidsresultat som pekar på att en aromatashämmare i fem år ger bättre överlevnadsmöjligheter. Dessutom visar sig en ny kombination, start med Femar i två år följt av tamoxifen i tre år, ge bättre skydd än det omvända

Tjejer ni som har fått veta att ni ska få antihormoner i form av Nolvadex, Tamoxifen etc.. säg till att ni vill börja med Femar och att ni efter två år övergår till den sorten ni skulle ha från början.. för då är risken mindre att ni ska få återfall eller metastaser… stå på er.. för om ni inte gör det så är sjukvården bra att göra det som är billigast.. fast femar + tamoxifen blir billigare i längden för sjukvården…

var de det där Lex Maria fallet..

Den äldre kvinnan hade en hård knöl i ena bröstet och läkaren, som bedömde det angeläget med en snar undersökning med mammografi och bedömning av kirurg, remitterade henne vidare till sjukhus. Kallelsen dröjde emellertid, och efter ett halvår ringde maken till röntgenavdelningen och efterfrågade undersökningen. Kvinnan fick kort därefter en tid, då hon undersöktes och fick träffa en kirurg. Den elakartade tumör som man hittade i hennes bröst opererades bort efter ytterligare en månad.

Detta är rent av skrämmande.. att inte läkaren skriver att det är en akutremiss och att h*n inte följer upp att verkligen patienten blir kallad till mammografin… att det är så att läkare idag är lite för flata… att de är så lata att de inte kollar upp saker och ting.. *grrr*

Nu ska jag kolla in pennorna!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

En hjälte är död

Jag pratar om Jerri Lin Nielsen som under en expedition till Sydpolen 1998 upptäckte en knöl i bröstet. Totalt avskärmad från allt vad sjukvård hette fick hon in material så att hon kunde göra en biopsi (vävnadsprov) på sig själv och denna analyserades och det konstaterades bröstcancer.

Hon fick då mediciner etc. så hon kunde börja behandla sig själv.. väl tillbaka i USA så opererades hon.. men cancern hann sprida sig.. och nu är hon borta..

Det är tråkigt när såna här hjältar försvinner.. för i mina ögon är hon en hjälte.. för vem hade vågat operera sig själv.. men vad hade hon för val?

I artikeln står att ”bröstcancern spritt sig till livsviktiga organ” och alla organ i kroppen är väl mer eller mindre livsviktiga.. men jag kan tänka mig att det måste vara lever och lunga.. för det är i de organen och så skelettet som bröstcancern sätter sina metastaser… och sen blir det hjärnan.. men då ska metastaseringen ha gått långt…

Det är så trist att cancern fortfarande kräver dödsfall… för vi måste kunna bekämpa denna djävulska sjukdom… mer forskning behövs.. och då tänker jag inte på den där lite flummiga forskningen om ”hur kvinnor upplever att få bröstcancer”.. utan specifik forskning på själva sjukdomen.. och då inte bara bröstcancer.. utan all cancer.. om man kunde stävja sjukdomen i tid.. ett vaccin eller dylikt som man får när man föds.. vilken dröm… och drömma får man ju…

Nu ska jag drömma vidare

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , ,

Vaccinet

Aftonbladet skriver om vaccinet mot bröstcancer.

För det första så får 30% av de drabbade kvinnorna den typen av bröstcancer, alltså HER-2 positiv bröstcancer.

Tyvärr så ser löpsedeln ut på samma sätt som artikelrubriken och man kan luras att tro att det gäller all bröstcancer, vilket det alltså inte gör.

Vi som har den hormonella sorten får kämpa på med våra hormonpiller och de som har den genetiska får fortsätta att operera bort sina bröst för att slippa att få cancer.

Jag hade hoppats på något när jag såg rubriken.. men fan vad jag bedrog mig..

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Min blogg

blir mer och mer en blogg om inte bara min cancer.. utan nu fortsätter jag att blogga om det tidningarna skriver om cancer och det kommer jag att fortsätta med..

Vi börjar med något mycket viktigt… jag tycker det i alla fall.. Du kan själv läsa här vad mina medsystrar på Cancertjejer skriver… Läs här och kom gärna med synpunkter då tjejerna har adressen till min blogg.. och de vill gärna få kommertarer.. om det blir en debatt av det här på min blogg så blir jag glad.. Men jag vill ha lite ordning och reda.. inga personangrepp..

I Dagens Medicin hittade jag länken till artikeln som tjejerna tar upp.. intervjun men Jonas Andersson och där han bland annat skriver så här:

Det kommer troligen att dröja mer än 20 år innan vi har räddat det första livet till följd av en allmän vaccinering av dagens 12-åriga tjejer. Med en årlig kostnad på 200 miljoner kronor för vaccinering i 20 år kommer kostnaden att bli 4 miljarder kronor innan vi räddat det första människolivet. Det motsvarar årskostnaden för all hälso- och sjukvård i ett medelstort landsting under ett år. Är det verkligen rimligt?

Jag undrar då vad han tänker med? Det är inte tjejer som är 12 som får livmoderhalscancer.. det är kvinnor som är äldre.. och om 20 år så räddas ju första livet på en kvinna om det är så att man blir vaccinerad..

Jag undrar hur mannen tänker?? Och jag undrar om det hade varit samma sak om det vissat sig röra sig om ett vaccin mot prostatacancer.. för om man vaccinerade småpojkar så ser man inte resultaten förrän 40 efteråt.. minst.. för det är efter 50 år (oftast) som prostatacancern kommer…
Eller om de hade hittat ett vaccin mot testikelcancer.. som ofta unga killar får.. om det är så att man kunde.. skulle inte då alla småpojkar direkt opereras.. för de kan ju få antagligen testikel eller prostatacancer?? Men tjejer ska tydligen inte få vaccinet om de vill…

Jag tycker att det är RUTTET!!!

Sen till artiklarna i dagens Aftonblad.
Jag börjar med den här.. eftersom det finns en sak i den som relaterar till det jag skrivit ovan..

Det är det här jag då tänker på…

Vad går vaccinstudierna som pågår ut på?

– Vaccinationsstudier som pågår nu vill åstadkomma att kroppen ska reagera mot kvarvarande tumörceller efter en given rutinbehandling. Förhoppningen är att detta ska ta bort alla kvarvarande tumörceller. Men detta vet vi inte säkert förrän om något år när undersökningar är färdiganalyserade.

Och då frågar jag mig.. vad kommer Jonas Andersson att säga om det här vaccinet???

Så till den sista artikeln jag bloggar om i det här inlägget och det är det här..

Varvid jag reagerar på det här:

Väntetiden från första läkarbesök till behandling är längre än föreskrivna tre veckor.

Det är många som får vänta länge när det gäller bröstcancer också.. Jag fick göra det… Jag var till läkare första gången 25 april 2006 och den 8 juni fick jag beskedet..
Sen fick jag cyto direkt.. och inte operation.. fast man helst av allt ville ta tag i den där knölen och bara dra ut den ur kroppen.. så det inte förstörde mer.. men cyton gjorde ju ett otroligt jobb…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

Risk för cancer kontra vaccin

Läser idag på Aftonbladet om vaccinet mot livmoderhalscancer.

Jag får lite tankar om det här.. Nu ska vi se.. ca 450 kvinnor drabbas av livmoderhalscancer varje år.. och av dem så dör det ca 150… Alltså överlever ca 300… så långt är allt väl…

När det då gäller bröstcancer så drabbas mellan 6500-7000 kvinnor varje år.. och ca 1500 dör.. Ska jag då fortsätta med statestiken så är det var 9-10 kvinna som drabbas av bröstcancer… Statestiken på livmoderhalscancer är alltså ännu mindre… eftersom det är färre som drabbas…

Nu kommer då larmrapporter om att 19 kvinnor har dött sedan de fick vaccinet… och jag börjar undra om det då är värt att vaccinera sig.. risken för att få livmoderhalscancer är mycket lägre än om man skulle få bröstcancer… och är det då så att man är skräckslagen för att få cancer så är det nog inte statistikt stor chans att få just livmoderhalscancer.. risken är mycket, mycket större att man som kvinna ska få bröstcancer.. och där finns inget vaccin än… och lär nog inte finnas än på många år… för bröstcancer är så individuell… För risken finns att man faktisk dör av själva vaccinet… fast risken är ännu mindre…

Men lagen om alltings jävlighet måste man också ta med i beräkningen…

Vill man nu slippa att råka illa ut så är det så att det finns något som heter cellprov. Varje svensk kvinna kallas vart tredje år på dessa prov.. hittar de då cellförändringar så blir man kallad ännu tätare..

Går man iväg och gör de här proven, som faktiskt många kvinnor stuntar i, så kommer säkert antalet livmoderhalscancer att sjunka också.. utan att man behöver ta ett vaccin och kanske dö av vaccinet.. eller tänker jag fel nu….

Så nu svenska kvinnor.. ta era cellprov.. det kostar 100 kronor (iaf i det landsting som jag bor i) och är en mycket billig livförsäkring.. tyvärr finns det inget vaccin mot bröstcancer.. så där gick iaf jag bet….

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,